Почему много газов выходит: Повышенное газообразование: причины, симптомы и лечение

Содержание

Первые упоминания о природном горючем газе

Горючие газы, издавна свободно выходившие и ныне выходящие во многих местностях на поверхность Земли, привлекали к себе внимание человека и, поражая его воображение внешней эффектностью своего появления из недр земной коры (литосферы), служили даже предметом обожествления (в Бенгалии, Иране, Индии, в Азербайджане и других местностях).

Авторы материала

Р. О. Самсонов, К. И. Джафаров

Кроме горючих газов нередко наблюдаются свободные выходы газов, не обладающих свойством гореть, но по тем или иным свойствам привлекающих внимание людей и также издавна им известных (углекислота — мофетты, сероводород — сольфатары и др.). В настоящее время и эти газы играют важную роль в промышленности.

Газ горючий, как и нефть, вероятно, является одним из самых титулованных видов полезных ископаемых. Неслучайно природный газ именуют голубым золотом, нефть — черным золотом. Теплотехнические, экологические свойства и экономические преимущества природного газа превратили его в идеальный продукт для газохимии и энергообеспечения в большинстве развитых стран.

Много или мало запасов горючего газа на планете Земля? Хватит ли его на наш век и век наших потомков? Это в конечном счете будет зависеть от того, как рачительно и бережно это богатство будет использоваться сегодня, и что останется будущим поколениям.

История природного газа насчитывает тысячи лет, но только недавно, в начале ХХ в., газ стал широко использоваться в качестве топлива и химического сырья и приобрел важное значение в повседневной жизни.

О знакомстве древнего человека с горючим газом свидетельствует газовая сажа на потолках пещер в Азербайджане и в Ираке. Свободные выходы газа, названные позже «вечными огнями», у «подножия Малого Кавказа были известны человеку еще за 6000 лет до нашей эры». В Ираке древнейшие выходы газа, описанные еще в Ветхом Завете, а также Геродотом и Плутархом, известные более 4000 лет, именуются теперь месторождением Баба-Гургур, г. Киркук (иногда Баба-Джур-Джур, дословно «Отец Огня»).

В древности внимание человека привлекали места, где по непонятной причине наблюдалось пламя, которое либо подымалось в виде свечи кверху, либо стелилось над небольшим участком земли или водной поверхностью.

Еще в Древнем Китае (IV–I вв. до н. э.) природный газ, выделявшийся из «огненных колодцев» — соляных скважин, направляли по полым бамбуковым трубам для выпаривания соли из рассолов и освещения территорий, иногда на расстояние в один день пути.

Другие древние цивилизации также знали, что из-под земли выходит газ и что он способен гореть (Северная Америка, Индонезия, Италия, Ближний Восток, Персия). В более поздних литературных источниках упоминаются столбы пламени и пузырящаяся волшебная вода, которая горит, как масло. Выходы газа в большинстве случаев трудно заметить, так как горючий природный газ бесцветен, почти не обладает запахом и не оставляет никаких следов на поверхности.

Там же, где газ выделяется вместе с водой и грязью, на поверхности земли образуются углубления, кипящие газом (грязевые вулканы). Если же газ струится из сухой почвы, его вообще можно обнаружить лишь после дождя по образованию пузырьков на поверхности воды.

Однако прошло еще очень много времени, прежде чем эти явления привели к повсеместному практическому применению природного газа.

Как рассчитать расход газа для отопления загородного дома — Российская газета

Газ — наиболее дешевый способ отопления для загородного дома.

У этого утверждения есть противники, которые доказывают, что газовое оборудование и подключение к трубе стоят больших денег и эти затраты не оправдывают себя в уже построенных домах небольшой площади (до 100 кв. метров) с обыкновенной дровяной печью. Мы не будем спорить, эта точка зрения имеет право на существование, но для домов большей площади, а тем более новых домов, газ — наиболее оптимальное решение.

И, что важно, значительно менее трудозатратное — чтобы зимой обогреть даже небольшой дом дровами, закидывать в печь их придется два-три раза, а перед этим поколоть, сложить, принять, купить.

Естественно, перед подключением к трубе нужно знать, какой объем газа потребуется для максимально комфортного проживания в доме даже в самые лютые морозы.

Это нужно не только для расчетов будущих затрат на отопление, но и упростит выбор газового оборудования, которое придется покупать.

Для расчета расхода газа надо отталкиваться от необходимой тепловой мощности, требуемой для обогрева дома. Есть стандартная формула: 0,1 кВт*1 кв. метр. По ней все просто, на час обогрева дома площадью 100 кв. метров потребуется — 10 кВт тепла, 150 кв. метров — 15 кВт, 200 кв. метров — 20 кВт. Но газовый котел не работает постоянно, поэтому для расчета суточного потребления газа итоговое значение делят на два и умножают на количество часов в сутках — 24. В результате для среднестатистического дома площадью 100 кв. метров получается формула 0,1*100/2*24=120 кВт. К полученному результату нужно прибавить 20% расхода тепла на вентиляцию и на обеспечение горячего водоснабжения: 120+20%=144 кВт. Столько в среднем тепловой энергии в день нужно для обогрева дома площадью 100 кв. метров.

Чтобы узнать ежедневное потребление газа в кубометрах, нужно суточный расход тепловой энергии разделить на значение удельной теплоты сгорания природного газа — 9,3 кВт. Получается: 144/9,3=15,48 кубометра газа, которые лучше округлить до 16 кубометров в сутки. В месяц выходит 480 кубометров газа.

Но проблема в том, что эта формула дает среднее значение, поэтому, используя только ее, легко можно замерзнуть в холода.

Например, для жителей северных регионов лучше закладывать в изначальную формулу расчета необходимой тепловой энергии 0,2 кВт*1 кв. метр, а на юге Краснодарского края можно использовать формулу 0,08 кВт*1 кв. метр.

Кроме этого нужно учитывать коэффициент полезного действия газового котла, который в разных моделях колеблется от 88 до 95%, поэтому к окончательному результату придется прибавить 5-12% потерь мощности.

В результате для старого дома площадью 100 кв. метров, например в Северной Карелии, может потребоваться в день почти 36 кубометров газа, а в месяц — 1075 кубометров. Впрочем, это не отменяет бесплатной газификации, напомним, ограничение — не более 7 кубометров в час.

Также не меньшее значение имеет энергоэффективность дома, то есть насколько быстро он охлаждается, теряя тепло. В хорошо утепленном доме потери будут минимальны. А в старом давно не ремонтируемом доме расход газа для его обогрева может увеличиться в два раза.

Уровень газификации регионов России к 2030 году должен вырасти до 82,9%. В период 2021-2026 годов газ планируется провести минимум в 538 тысяч домовладений и квартир.

Уже в этом году заработала программа социальной газификации — доведение газа до границ домовладений без привлечения средств граждан. В уже подключенных к газу населенных пунктах проходит догазификация — подключение к газу домов, к которым ранее не была подведена газовая сеть.

Как правильно рассчитать расход газа (азота, кислорода, воздуха) на производстве и что такое нормальные метры кубические?

Расход газа необходимо приводить к нормальным метрам кубическим.

Пример:

В опросном листе Клиент в поле «расход газа» указал 130 м3/ч, а в поле «давление газа» — 8 бар.

Для инженера, который будет заниматься подбором, к примеру, адсорбционной азотной станции, встанет вопрос: расход 130 метров кубических при нормальных условиях или при давлении 8 бар?

В первом случае инженер будет подбирать адсорбционную азотную станцию с производительностью 130 нм

3/ч и рабочим давлением 8 бар, а во втором случае – будет производить перерасчет в нормальные метры кубические,

[Расход при нормальных условиях] = [Расход реальный] 130 м3/ч * [избыточное давление] 8 бар = 1040 нм3

а потом производить подбор азотной станции с производительностью 1040 нм3/ч и рабочим давлением 8 бар.

Как Вы уже поняли, следствием такой ошибки может стать неправильно подобранная или, что хуже – приобретённая адсорбционная, мембранная или компрессорная станция. Поэтому очень важно помнить о различиях между расходом газа при нормальных условия и расходом газа при давлении.

Нормальный метр кубический (нм3) – это метр кубический (м3) газа при нормальных условиях. Под нормальными условиями принимают давление, равное 101 325 Паскаль (или 760 мм. рт. ст.) и температуру 0℃.

 

Как рассчитать реальный расход газа на Вашем производстве и не допустить ошибок в подборе оборудования?

Расскажу на примере реальной истории (Клиент поставил задачу просчитать азотную станцию для отказа от использования баллонов на производстве).

Диалог с Клиентом:

Какой расход азота у Вас на производстве? – 2 ресивера в сутки;

Какой объем каждого ресивера? – по 10 кубов;
А давление в ресиверах? – по-разному, от 100 до 200 бар;
А есть более точная информация? – Давайте позже, нам работать надо.

Следует понимать, что по таким исходным данным невозможно правильно рассчитать производительность азотной станции. Более того, недобросовестные продавцы и вовсе могут этим пользоваться и навязывать неподходящее по производительности оборудование! Таких случаев не мало и о них мы обязательно будем рассказывать в следующих статьях.

Основные вопросы, которые остались без ответа, звучат так:


  • Какое точное давление азота в ресиверах? (необходимо для расчета производительности в рабочую смену/сутки)
  • Какое количество смен/часов в Вашем рабочем дне? (необходимо для просчета возможности использования азотной станции в нерабочее время).
Стоит добавить, что ключевым моментом для перехода производства Клиента с использования баллонов и накопительных ресиверов на адсорбционную азотную станцию стало:
  • Закупка большого количества баллонов (более 100 шт. в сутки), затрата времени на манипуляции с подключением и отключением баллонов от системы подачи азота, раздутый штат грузчиков;
  • Постоянные проверки и дорогое техническое обслуживание поднадзорных высокобарных ресиверов, объемом 10 м
    3
    .

Получив ответы на все необходимые вопросы, мы выяснили, что на производстве расходуется 2 ресивера азота в сутки, объемом 10 м3 каждый, с давлением газа 150 бар. В сутках 2 рабочих смены по 8 часов, то есть 16 рабочих часов в день.

Благодаря полученной информации мы можем рассчитать реальный расход азота на производстве Клиента:

Расчет:

2 ресивера х 10 м3 = 20 м3 х 150 бар = 3000 м3 / 16 часов = 187,5 нм3/ч.

Проанализировав эти данные, мы разработали техническое решение, позволяющее избавиться от необходимости закупки огромного количества дорогостоящего азота в баллонах, а также от использования поднадзорных ресиверов.

Нами была установлена адсорбционная азотная станция АВС-200А, производительностью 200 нм3/ч азота, с запасом на длину трубопроводов от азотной станции до точки потребления, исключающая просадки давления на магистрали. В составе станции были установлены воздушные и азотные ресиверы, не требующие регистрации в Ростехнадзоре (объем ресивера не более 0,9 м3, рабочее давление не более 10 бар).

Работа азотной станции полностью автоматизирована и не требует круглосуточного мониторинга оператором. После наполнения азотных ресиверов до максимального давления 8 бар азотная станция АВС-200А переходит в режим ожидания. В тот момент, когда давление в ресивере азота опускается ниже 7 бар, станция автоматически выходит на рабочий режим и работает до тех пор, пока максимальное давление не будет достигнуто (уровень минимального и максимального давления для включения азотной станции настраивается на панели оператора).

Это были основные вопросы и ошибки, которые возникают при определении расхода газа (азота, кислорода или воздуха) на производстве, а также одно из технических решений, позволяющее модернизировать производство и существенно сэкономить Клиенту в долгосрочной перспективе.

О том, как правильно рассчитать расход в случае, если потребление газа плавает в течение всего дня (пиковые нагрузки и спады) и о том, какие варианты компенсаций плавающего расхода существуют – мы расскажем в следующих статьях.

Откуда поступает наш природный газ

В настоящее время Соединенные Штаты производят почти весь природный газ, который они используют

Добыча сухого природного газа в США в 2020 году составила около 33,5 триллиона кубических футов (трлн куб. футов), в среднем около 91,5 миллиарда кубических футов в день и является вторым по величине зарегистрированным годовым объемом. Большая часть увеличения добычи с 2005 года является результатом горизонтального бурения и методов гидроразрыва пласта, особенно в сланцах, песчаниках, карбонатах и ​​других плотных геологических формациях.Природный газ добывается из береговых и морских газовых и нефтяных скважин, а также из угольных пластов. В 2020 году производство сухого природного газа в США было примерно на 10% больше, чем общее потребление природного газа в США.

Добыча сухого природного газа в США в 2020 году была на 0,4 трлн куб. пандемии, а также увеличение объемов извлечения газовых жидкостей из продаваемого природного газа.

В 2020 году на долю пяти из 34 штатов, производящих природный газ, приходилось около 69% от общего объема добычи сухого природного газа в США.

  • Техас23,9%
  • Пенсильвания21,1%
  • Луизиана9,5%
  • Оклахома7,6%
  • Западная Вирджиния7,1%

Метан угольных пластов и дополнительное газообразное топливо

Метан угольных пластов, который представляет собой метан, полученный из угольных пластов, или пластов , является источником метана, добавляемого в U.С. газоснабжение. В 2019 году добыча метана из угольных пластов в США составила около 3% от общей добычи сухого природного газа в США.

Дополнительные источники углеводородных газов, которые включены в производство и потребление природного газа в США, включают дополнительные газообразные виды топлива, , которые включают доменный газ, нефтеперерабатывающий газ, биогаз (иногда называемый возобновляемым природным газом ), пропан-воздушные смеси и синтетические природный газ (природный газ, полученный из нефтяных углеводородов или из угля).Эти дополнительные газообразные виды топлива составляли примерно 0,2% потребления природного газа в США в 2020 году. 1 Крупнейшим источником синтетического природного газа является завод Great Plains Synfuels в Бьюлах, Северная Дакота, где уголь перерабатывается в природный газ трубопроводного качества. газ.

Морская добыча природного газа

Хотя большая часть скважин природного газа и нефти в Соединенных Штатах находится на суше, некоторые скважины бурятся на дне океана в водах у побережья Соединенных Штатов.В 2020 году общая добыча сухого природного газа на шельфе составила около 1 трлн куб. футов, из которых 71% приходилось на федеральные воды в Мексиканском заливе. Федеральная добыча в Мексиканском заливе составила около 0,7 трлн куб. футов или 2% от общей добычи сухого природного газа в США. Морская добыча из океанских вод, находящихся в ведении Алабамы, Аляски, Калифорнии, Луизианы и Техаса, составила около 0,3% от общего объема добычи сухого природного газа в США в 2020 году.

Что такое сланец?

Сланец — это мелкозернистая осадочная порода, которая образуется при уплотнении ила и минеральных частиц размером с глину и легко разбивается на тонкие параллельные слои.Черный сланец содержит органический материал, который может генерировать нефть и природный газ, которые находятся в порах породы.

Где находятся ресурсы сланцевого газа?

Ресурсы сланцевого природного газа находятся в сланцевых формациях, содержащих значительные скопления природного газа и/или нефти. Эти ресурсы, или пьес, находятся примерно в 30 штатах. Сланцевая шахта Барнетт в Техасе занимается добычей природного газа уже более десяти лет. Информация, полученная при разработке Barnett Shale, послужила исходным технологическим шаблоном для разработки других сланцевых месторождений в Соединенных Штатах.Роль пьесы Барнетта Шейла со временем уменьшилась по мере развития других пьес. В настоящее время сланцевый рудник Марцеллус в бассейне Аппалачей, охватывающий Огайо, Пенсильванию и Западную Вирджинию, является крупнейшим источником природного газа из сланцев.

Сланцевый газ и плотный газ

  • Сланцевый природный газ
  • Плотный природный газ

Нажмите, чтобы увеличить

Нажмите, чтобы увеличить

Сланцевый природный газ

Крупномасштабная добыча природного газа из сланцев началась примерно в 2000 году, когда добыча сланцевого газа стала коммерческой реальностью в сланцах Барнетт, расположенных в северо-центральной части Техаса.Производство природного газа Barnett Shale было начато корпорацией Mitchell Energy and Development Corporation. В 1980-х и 1990-х годах Mitchell Energy экспериментировала с альтернативными методами гидравлического разрыва сланца Барнетт. К 2000 году компания разработала метод гидроразрыва пласта, который позволил получить коммерческие объемы сланцевого газа. Когда коммерческий успех сланца Барнетт стал очевиден, другие компании начали бурение скважин в этом пласте, и к 2005 году сланец Барнетт производил почти полтриллиона кубических футов природного газа в год.Когда производители природного газа обрели уверенность в своих способностях рентабельно добывать природный газ в сланцах Барнетт и увидели подтвержденные результаты в сланцах Фейетвилл в северном Арканзасе, производители начали разработку других сланцевых формаций. Эти новые формации включали Haynesville в восточном Техасе и северной Луизиане, Woodford в Оклахоме, Eagle Ford в южном Техасе и сланцы Marcellus и Utica в северных Аппалачах.

Нажмите, чтобы увеличить  | Больше данных

Плотный природный газ

Природный газ в плотных породах впервые был определен как отдельная категория добычи природного газа с принятием Закона о политике в отношении природного газа 1978 года (NGPA).NGPA установило природный газ плотных пород в качестве отдельной ценовой категории природного газа на устье скважины, которая может иметь нерегулируемые цены, определяемые рынком. Категория труднопроницаемого природного газа дала производителям стимул добывать дорогостоящие ресурсы природного газа, когда ресурсы природного газа в США становились все более дефицитными.

В результате ценового стимула NGPA для плотного природного газа эти ресурсы находятся в разработке с начала 1980-х годов, в основном из низкопроницаемых песчаников и карбонатных образований, а также из небольшого объема добычи восточных девонских сланцев.С полным дерегулированием цен на природный газ на устье скважины и отменой соответствующих правил Федеральной комиссии по регулированию энергетики (FERC) природный газ в плотных породах больше не имеет конкретного определения, но в целом по-прежнему относится к природному газу, добываемому из низкопроницаемых песчаников и карбонатов. водохранилища.

Известные плотные газовые пласты включают, но не ограничиваются:

  • Формации Клинтон, Медина и Тускарора в Аппалачах
  • Песчаник Береа в Мичигане
  • Боссье, Коттон-Вэлли, Олмос, Виксбург и Уилкокс Лобо вдоль побережья Мексиканского залива
  • Формации Гранит Уош и Атока на Среднем континенте
  • Образование каньона в Пермском бассейне
  • Формации Месаверде и Ниобрара в нескольких бассейнах Скалистых гор

Предполагается, что сланцевые ресурсы и ресурсы плотного газа будут крупнейшими источниками U.С. добыча природного газа

Соединенные Штаты имеют доступ к значительным ресурсам природного газа. В Annual Energy Outlook 2021 (AEO2021) Управление энергетической информации США прогнозирует, что большая часть добычи сухого природного газа в США до 2050 года будет приходиться на сланцевые ресурсы и ресурсы плотного газа.

Страница обновлена ​​18 октября; Ежемесячный график добычи сухого сланцевого газа обновлен 18 марта 2022 г.

Природный газ является гораздо более «грязным» источником энергии с точки зрения углерода, чем мы думали

В разгар полевых работ в Гренландии в 2015 г. кусок кристаллического льда размером с двигатель мотоцикла.Лед содержал часть ответа на вопрос, который беспокоил ученых в течение многих лет: какая часть метана в атмосфере, одного из самых мощных источников глобального потепления, поступает из нефтегазовой промышленности?

Ранее считалось, что геологические источники, такие как вулканические выходы и газовые грязевые котлы, ежегодно выбрасывают около 10 процентов метана, попадающего в атмосферу. Но новое исследование, опубликованное на этой неделе в Nature , , предполагает, что естественные геологические источники составляют гораздо меньшую долю метана в сегодняшней атмосфере.Вместо этого исследователи говорят, что метан, скорее всего, связан с промышленностью. В сумме результаты показывают, что мы недооценили воздействие метана при добыче ископаемого топлива на 40 процентов.

Это одновременно и плохие новости для изменения климата, и хорошие, говорит Хмиэль, ведущий автор исследования и исследователь из Рочестерского университета. Плохо, потому что это означает, что добыча нефти и газа оказала более беспорядочное и большее влияние на баланс парниковых газов, чем предполагали ученые. Но Хмиэль находит результат обнадеживающим почти по той же причине: чем больше выбросов метана можно связать с деятельностью человека, такой как добыча нефти и газа, тем больше контроля это означает, что политики, предприятия и регулирующие органы должны решить проблему.

«Если представить общее количество метана в атмосфере как кусочки пирога — один кусок от жвачных животных, другой — от водно-болотных угодий. Мы привыкли думать, что кусок из геологического метана был слишком большим», — говорит Хмиэль. «Итак, мы говорим, что кусок пирога из ископаемого топлива больше, чем мы думали, и мы можем иметь большее влияние на размер куска, потому что это то, что мы можем контролировать».

Метан, «мостовое» топливо — но мост к чему?

Мощный парниковый газ, углеродное ядро ​​метана и водородные рукава расположены в такой конфигурации, которая делает его исключительным по поглощению тепла.В 20-летнем масштабе молекула метана примерно в 90 раз эффективнее удерживает тепло в атмосфере, чем молекула углекислого газа, парникового газа, который в долгосрочной перспективе в наибольшей степени контролирует будущее потепление Земли.

Концентрация метана в атмосфере увеличилась как минимум на 150 процентов со времен промышленной революции. Из-за его силы, чем больше его будет в воздухе, тем сложнее будет удержать температуру планеты от превышения глобальных климатических целей.

Метан также является главным героем общепланетарной научной загадки, длящейся десятилетиями: откуда именно берется весь лишний метан, нагревающий сегодня атмосферу? Это коровья отрыжка или рисовые поля? Утечки при добыче нефти и газа? Бурлящие газообразные грязевые вулканы или просачивание по зыбучим пластам Земли?

За последние несколько десятилетий по мере того, как призывы к сокращению выбросов углекислого газа звучали все громче, а технологии сбора природного газа, такие как гидроразрыв пласта, становились дешевле, многие угольные электростанции в Соединенных Штатах и ​​за рубежом были выведены из эксплуатации.В США более 500 угольных электростанций были закрыты с 2010 года. Во многих случаях они заменены электростанциями, работающими на природном газе (который состоит в основном из метана), которые в настоящее время производят почти 40 процентов потребностей США в энергии.

Метан сгорает более эффективно, чем уголь, что делает его лучшим вариантом с точки зрения затрат на углерод и загрязнения воздуха, чем уголь. Кроме того, он находится в атмосфере гораздо меньшее время, чем CO2 — в среднем девять лет по сравнению с сотнями CO 2 .

Из-за своих характеристик природный газ часто рекламируется как «переходное топливо», помогающее плавно перейти к углеродно-нейтральному энергетическому будущему. Сегодня заводы, работающие на природном газе, удовлетворяют потребности в энергии, пока развиваются возобновляемые или углеродно-отрицательные технологии.

«Вопрос в том, является ли это топливом для моста или оно будет существовать еще очень долго?» — говорит Шейла Олмстед, экономист-эколог из Техасского университета в Остине. «Рынок говорит нам, что это, вероятно, будет существовать еще долгое время.”

Однако стоимость природного газа для климата основывалась на основном предположении: общие выбросы углерода от природного газа меньше, чем от других источников. Но в последние годы флотилия научных исследований поставила это предположение под сомнение, прежде всего изучив, сколько газа теряется в процессе производства.

Если утечек или потерь по пути очень мало — менее нескольких процентов от общего количества извлеченного газа — математика безубыточна или выходит вперед.Но если этот «уровень утечки» превысит примерно 1 процент от общего извлеченного газа, бюджет станет нечетким, говорит Роберт Ховарт, климатолог из Корнелла.

Одно недавнее исследование показало, что широко используемая «скорость утечки» газа в процессе добычи природного газа в США может превышать 2 процента. Другие, изучая конкретные «суперэмиттеры» в крупных буровых регионах США, обнаружили еще большую утечку.

«За последние несколько лет исследований я бы сказал, что все аргументы в пользу использования метана в качестве топлива для мостов действительно исчезли», — говорит Ховарт.«Но если мы вернемся назад и скажем, что на какое-то время нам действительно нужен природный газ, этот расчет будет зависеть от точки безубыточности метана. И мы не уверены, что близки к этому».

Крайне важно постепенно сокращать выбросы CO2, подчеркивает Джессика Транчик, эксперт по энергетике в Массачусетском технологическом институте, потому что это то, что удержит планету в условиях длительного потепления. Но для климатических целей, которые мир изо всех сил пытается достичь прямо сейчас — не допустить повышения температуры воздуха до 3,6 градусов по Фаренгейту (2 градуса по Цельсию) температурных целей, установленных Парижским соглашением 2015 года, — также важно предотвратить утечку любого дополнительного метана в атмосферу.

«Невозможно достичь этих климатических целей с метаном в смеси», — говорит Лена Хёглунд Исакссон, эксперт по парниковым газам из Австрийского Международного института прикладного системного анализа.

(см. метан, вытекающий из утечки на месторождении природного газа недалеко от Лос-Анджелеса).

У льда есть ответы

Удивительно сложно определить, какая часть метана в атмосфере поступает из антропогенных источников, таких как бурение или сжигание нефти и газа, сколько поступает из других источников, на которые влияет человек, таких как сельское хозяйство, и сколько поступает из естественных источников, таких как вулканические просачивания.

То, откуда оно появилось, определяет, что люди могут с этим сделать. Если это нефть и газ, мы можем настроить системы, чтобы они производили меньше. Если это вулканы, у нас может быть меньше возможностей управлять выбросами.

«Это как детектив», — говорит Хёглунд Исакссон.

В прошлом ученые делали оценки того, сколько так называемого природного метана поступает из геологических источников, отправляясь к определенному просачиванию или грязному вулкану и очень тщательно измеряя его выбросы. Затем ученые расширили бы эти наблюдения, чтобы сделать оценку для всей планеты.Используя эту стратегию, согласно большинству оценок, ежегодный вклад метана природного геологического происхождения составляет около 50 тераграммов в год, что составляет около 10 процентов от общего годового количества выбрасываемого метана. По последним оценкам, общий ежегодный вклад метана от приобретения и сжигания ископаемого топлива составляет чуть менее 200 тераграммов.

Команда Хмиэля подозревала, что геологические источники на самом деле могут быть еще меньше, и у них было место, чтобы проверить это подозрение: широкий плоский ледяной щит Гренландии. Лед там, погребенный более чем на 100 метров ниже поверхности, датируется до начала промышленной революции в 1800-х годах, поэтому доиндустриальный метан был заперт внутри крошечных пузырьков воздуха в его замерзшей решетке.

Они выкопали более 2000 фунтов льда. Затем из пузырьков, застрявших во льду, высосали метансодержащий воздух.

Метан из природных геологических источников имеет несколько иной химический состав, чем метан из других источников, таких как водно-болотные угодья. Метан, высосанный из 250-летнего льда, содержал лишь незначительное количество геологического метана. А поскольку образцы были сделаны до начала промышленной революции и одновременного увеличения содержания метана из угля и нефти, следов метана из ископаемого топлива не было.

Напротив, образцы, полученные после начала промышленной революции, показали характерный отпечаток ископаемого топлива.

Но главное открытие заключалось в том, как мало метана из геологических источников было во льду: эквивалент не более 5 тераграммов метана, выбрасываемого в атмосферу в год, в те времена, когда еще не существовало зависимости от ископаемого топлива. Маловероятно, что геология изменилась за это короткое время, так что эта оценка, по словам Хмиля, является хорошим предположением о том, какой вклад геология вносит и сегодня.

Важно отметить, что этот вклад в 10 раз меньше, чем другие оценки, в том числе те, которые используются Агентством по охране окружающей среды США и Межправительственной группой экспертов по изменению климата, используемые для научных оценок и политических решений.

В общем, ученым давно точно известно, сколько метана содержится в атмосфере. Это число не изменилось: ежегодно в атмосфере по-прежнему собирается около 570 тераграммов метана. Но если из естественных геологических источников поступает намного меньше, то какой-то другой источник должен компенсировать разницу.Группа также может продемонстрировать, что наиболее вероятным источником являются нефтегазовые операции.

Если нефтегазовые операции оказали гораздо большее влияние на выбросы метана, чем считалось ранее, подумал Хмиэль, это также означает, что они могут очистить эти выбросы — как за счет сокращения количества используемого газа, так и за счет очистки утечек, факелов, и другой отработанный газ от процесса.

«Энергетические компании, которые в настоящее время решают, сосредоточиться ли на ветровой и солнечной энергии или на газе, — если они выберут газ, крайне важно понимать, что эта электростанция будет работать десятилетиями», — говорит Олмстед.

«Они обладают реальной стойкостью намного дольше, чем указано на паспортной табличке. Зная это, меняет ли это решения, которые мы принимаем сегодня? Что мы повлияем на выбросы метана через 10, 20, 30, 40 лет?»

Основная информация о свалочном газе

На этой странице:

Свалочный газ (СГ) является естественным побочным продуктом разложения органических материалов на свалках. Свалочный газ состоит примерно на 50 процентов из метана (основной компонент природного газа), на 50 процентов из двуокиси углерода (CO 2 ) и небольшого количества неметановых органических соединений.Метан является мощным парниковым газом, в 28–36 раз более эффективным, чем CO 2 , в удержании тепла в атмосфере в течение 100-летнего периода, согласно последнему оценочному отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) (AR5).

Узнайте больше о выбросах метана в США.

Выбросы метана со свалок

Примечание. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США : 1990–2019 гг.

Увеличьте изображение для сохранения или печати

Свалки твердых бытовых отходов (ТБО) являются третьим по величине источником выбросов метана, связанных с деятельностью человека, в Соединенных Штатах, на которые приходится примерно 15.1 процент от этих выбросов в 2019 году. Выбросы метана со свалок ТКО в 2019 году были примерно эквивалентны выбросам парниковых газов (ПГ) от более чем 21,6 млн пассажирских транспортных средств, которыми управляют в течение одного года, или выбросам CO 2 от почти 12,0 млн домов. «Использование энергии в течение одного года. В то же время выбросы метана со свалок ТКО представляют собой упущенную возможность улавливания и использования значительного энергетического ресурса.

Когда ТБО впервые вывозятся на свалку, они проходят стадию аэробного (с кислородом) разложения, когда выделяется мало метана.Затем, обычно менее чем за 1 год, устанавливаются анаэробные условия, и бактерии, производящие метан, начинают разлагать отходы и генерировать метан.

Узнайте об альтернативных вариантах обращения с органическими отходами.

На следующей диаграмме показаны изменения типичного состава биогаза после размещения отходов. Бактерии разлагают мусор на полигонах в четыре этапа. Состав газа меняется с каждой фазой, и отходы на свалке могут проходить сразу несколько фаз разложения.Масштаб времени после размещения (общее время и продолжительность фазы) зависит от условий полигона.

Рисунок адаптирован из ATSDR 2008. Глава 2: Основы свалочного газа. In Landfill Gas Primer — обзор для специалистов по гигиене окружающей среды. Рисунок 2-1, стр. 5-6. https://www.atsdr.cdc.gov/HAC/landfill/PDFs/Landfill_2001_ch3mod.pdf (PDF) (12 стр., 2 МБ)

Узнайте больше в Главе 1. Основы энергетики свалочного газа в Руководстве по разработке проектов LMOP в области энергетики на свалочном газе.

В октябре 2009 года Агентство по охране окружающей среды издало правило (40 CFR, часть 98), которое требует предоставления отчетов о выбросах (ПГ) из крупных источников и поставщиков в США и предназначено для сбора точных и своевременных данных о выбросах для обоснования будущих политических решений.

Ежегодно Агентство по охране окружающей среды выпускает кадастровый отчет, в котором представлены оценки правительства США по выбросам и поглощению парниковых газов, связанных с деятельностью человека, за каждый год, начиная с 1990 года. В этом кадастре представлены выбросы из сектора отходов, а также из других секторов.

Сбор и обработка свалочного газа

Вместо того, чтобы улетучиваться в воздух, свалочный газ можно улавливать, перерабатывать и использовать в качестве возобновляемого источника энергии. Использование свалочного газа помогает уменьшить запахи и другие опасности, связанные с выбросами свалочного газа, а также предотвращает миграцию метана в атмосферу и способствует образованию местного смога и глобальному изменению климата. Кроме того, энергетические проекты LFG приносят доход и создают рабочие места в обществе и за его пределами. Узнайте больше о преимуществах использования LFG.

На рисунке показан сбор и переработка свалочного газа для производства метана для многократного использования. Во-первых, свалочный газ собирается по вертикальным и горизонтальным трубопроводам, закопанным на свалке ТКО. Затем свалочный газ обрабатывается и обрабатывается для использования. На графике показано потенциальное конечное использование свалочного газа, включая промышленное/учрежденческое использование, декоративно-прикладное искусство, трубопроводный газ и автомобильное топливо. На этом рисунке показаны три этапа обработки свалочного газа. Первичная очистка удаляет влагу по мере того, как газ проходит через выбивной бак, фильтр и воздуходувку.Вторичная обработка включает в себя использование доохладителя или другого дополнительного удаления влаги (при необходимости) с последующим удалением силоксана/серы и сжатием (при необходимости). После удаления примесей на этапе вторичной обработки свалочный газ можно использовать для выработки электроэнергии или в качестве топлива средней БТЕ для декоративно-прикладного искусства или котлов. Усовершенствованная обработка удаляет дополнительные примеси (CO2, N2, O2 и летучие органические соединения) и сжимает свалочный газ в газ с высоким содержанием Btu, который можно использовать в качестве автомобильного топлива или вводить в газопровод.Отработанный/хвостовой газ направляется на факел или в установку термического окисления.

Блок-схема базовой системы сбора и переработки свалочного газа

Свалочный газ извлекается из свалок с использованием ряда колодцев и системы воздуходувки/факела (или вакуума). Эта система направляет собранный газ в центральную точку, где он может быть обработан и обработан в зависимости от конечного использования газа. С этого момента газ можно сжигать в факелах или с пользой использовать в энергетическом проекте на свалочном газе. Нажмите на блок-схему, чтобы просмотреть более подробную информацию, включая фотографии систем сбора и переработки свалочного газа.

— Нажмите на блок-схему, чтобы просмотреть подробности —

 

Типы проектов по производству энергии из свалочного газа

Существует множество вариантов преобразования свалочного газа в энергию. Различные типы энергетических проектов на свалочном газе сгруппированы ниже в три широкие категории: производство электроэнергии, прямое использование газа средней БТЕ и возобновляемый природный газ. Описание технологий проекта включено в каждый тип проекта. Для получения дополнительной информации о вариантах технологии энергетического проекта LFG, а также о преимуществах и недостатках каждого из них см. главу 3.Варианты проектных технологий из Справочника по разработке проектов LFG Energy от LMOP.

Владельцам проектов по производству электроэнергии на свалочном газе может быть полезно ознакомиться с набором инструментов LMOP для истечения срока действия соглашений о покупке электроэнергии на свалочном газе, чтобы помочь им оценить варианты продолжения производства электроэнергии или переключения на другой тип проекта.

Производство электроэнергии

Около 69 процентов действующих в настоящее время энергетических проектов по сжиганию биогаза в Соединенных Штатах вырабатывают электроэнергию. Различные технологии, в том числе поршневые двигатели внутреннего сгорания, турбины, микротурбины и топливные элементы, могут использоваться для выработки электроэнергии для использования на месте и/или продажи в сеть.Поршневой двигатель является наиболее часто используемой технологией преобразования свалочного газа в электроэнергию из-за его относительно низкой стоимости, высокой эффективности и диапазона размеров, которые дополняют выход газа на многих свалках. Газовые турбины обычно используются в более крупных энергетических проектах по свалке, тогда как микротурбины обычно используются для меньших объемов свалочного газа и в нишевых приложениях.

Когенерация, также известная как комбинированное производство тепла и электроэнергии (ТЭЦ), в проектах используется свалочный газ для выработки как электроэнергии, так и тепловой энергии, обычно в виде пара или горячей воды.Несколько проектов когенерации с использованием двигателей или турбин были установлены на промышленных, коммерческих и институциональных объектах с использованием двигателей или турбин. Повышение эффективности за счет использования тепловой энергии в дополнение к производству электроэнергии может сделать этот тип проекта очень привлекательным.

Прямое использование газа средней БТЕ

Непосредственное использование свалочного газа для компенсации использования другого топлива (например, природного газа, угля или мазута) происходит примерно в 17 процентах действующих в настоящее время проектов.LFG можно использовать непосредственно в котле, сушилке, печи, теплице или другом тепловом оборудовании. В этих проектах газ направляется непосредственно к ближайшему потребителю для использования в оборудовании для сжигания в качестве замены или дополнительного топлива. Требуется лишь ограниченное удаление конденсата и фильтрация, хотя может потребоваться некоторая модификация существующего оборудования для сжигания.

LFG также можно использовать непосредственно для выпаривания фильтрата. Испарение фильтрата с использованием биогаза является хорошим вариантом для полигонов, где утилизация фильтрата на установке по восстановлению водных ресурсов невозможна или дорога.Свалочный газ используется для выпаривания фильтрата до более концентрированного и более легко удаляемого объема сточных вод.

Инновационные виды прямого использования газа средней БТЕ включают обжиг гончарных изделий и стеклодувных печей; электроснабжение и отопление теплиц; и испарение отходов краски. Текущие отрасли, использующие свалочный газ, включают автомобилестроение, химическое производство, производство продуктов питания и напитков, фармацевтику, производство цемента и кирпича, очистку сточных вод, бытовую электронику и товары, производство бумаги и стали, а также тюрьмы и больницы.

Возобновляемый природный газ

LFG может быть преобразован в возобновляемый природный газ (RNG), газ с высоким содержанием Btu, посредством процессов очистки за счет увеличения содержания метана и, наоборот, снижения содержания CO 2 , азота и кислорода. ГСЧ можно использовать вместо ископаемого природного газа в качестве газа трубопроводного качества, компримированного природного газа (КПГ) или сжиженного природного газа (СПГ). Около 14 процентов действующих в настоящее время энергетических проектов на свалочном газе создают ГСЧ.

Варианты использования RNG включают тепловые приложения, для производства электроэнергии или в качестве топлива для транспортных средств.ГСЧ можно использовать локально на месте добычи газа или вводить в трубопроводы передачи или распределения природного газа для доставки в другое место.

Полигон для захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) представляет собой отдельный участок земли или выемки, на который поступают бытовые отходы, а также могут поступать другие виды неопасных отходов. Сбор свалочного газа обычно начинается после того, как часть полигона, известная как «ячейка», закрывается для размещения отходов.

Уплотнение отходов на действующей свалке Мусоровозы на действующей свалке Закрытая ячейка действующего полигона Закрытая свалка Системы сбора свалочного газа

могут быть выполнены в виде вертикальных колодцев или горизонтальных траншей.Наиболее распространенным методом является бурение вертикальных скважин в массе отходов и подключение устьев скважин к боковым трубопроводам, по которым газ транспортируется к сборному коллектору с помощью воздуходувки или вакуумной индукционной системы. Горизонтальные траншейные системы полезны в зонах активной засыпки. На некоторых свалках используется комбинация вертикальных колодцев и горизонтальных коллекторов. Операторы системы сбора «настраивают» или корректируют скважинное поле для улучшения сбора.

Бурение вертикальной скважины
(Фото предоставлено Smith Gardner, Inc.) Создание траншеи для установки горизонтального коллектора
Боковая линия от удаленного вертикального устья
(Фото предоставлено Smith Gardner, Inc.) Установка соединительной трубы к главному коллектору
(Фото предоставлено Smith Gardner, Inc.) Устье и регулирующий клапан
на вертикальной скважине Группа вертикальных устьев
на участке скважины Мембрана над покрытием колодца 
(Фото предоставлено Smith Gardner, Inc.) Выполнение испытания под давлением трубы LFG
(Фото предоставлено Smith Gardner, Inc.)

Базовая установка для обработки свалочного газа включает выбивной барабан для удаления влаги, воздуходувки для создания вакуума для «вытягивания» газа и давления для транспортировки газа, а также факельную установку. Системные операторы контролируют параметры, чтобы максимизировать эффективность системы.

Блок базовой обработки с удалением конденсата, нагнетателями и свечным факелом Блок базовой обработки с отводом конденсата, воздуходувками и теплообменником Закрытый факел LFG
Установленные на салазках панели управления контролируют такие параметры биогаза, как вакуум, температура и скорость потока. Выход интерфейса для расхода свалочного газа и качества газа (фото предоставлено Smith Gardner, Inc.) Система SCADA для измерения расхода свалочного газа на воздуходувку, факельную установку и генераторные установки (фото предоставлено Smith Gardner, Inc.)

Использование свалочного газа в системе рекуперации энергии обычно требует некоторой обработки газа для удаления избыточной влаги, твердых частиц и других примесей.Тип и объем очистки зависят от характеристик свалочного газа на конкретном участке и типа системы рекуперации энергии. Некоторые виды конечного использования, такие как закачка в трубопроводы или проекты по производству автомобильного топлива, требуют дополнительной очистки и сжатия свалочного газа.

Фильтры могут удалять химические соединения, такие как силоксаны или сероводород. Пример компрессора мощностью 600 л.с. для проекта закачки свалочного газа в трубопровод Очистные башни на проекте закачки свалочного газа в трубопровод для удаления CO2, воды, сероводорода, силоксанов и других примесей с помощью процесса физического растворения

Спросите у гастроэнтеролога: 10 вещей, которые вам нужно знать о газах и вздутии живота

Thinkstock

Тяжелый, чрезмерно полный, плохой аппетит, застенчивый и даже капризный – все это может сопровождаться неприятными газами и вздутием живота.Есть много причин, по которым эти два желудочно-кишечных симптома могут возникать в организме. Но независимо от причины, мы все заканчиваем тем, что задаем один и тот же вопрос: «Что я могу сделать, чтобы избавиться от этого?!»

1 . Какие симптомы кишечных газов мы можем испытывать?

Кишечные газы могут вызывать множество различных желудочно-кишечных жалоб, включая отрыжку, вздутие живота в верхних и нижних отделах кишечника и широкий спектр болей в животе из-за газового вздутия желудка и кишечника.Газы и вздутие живота можно отнести ко многим неопасным состояниям, однако есть некоторые медицинские состояния, которые требуют срочной или неотложной медицинской помощи.

Если симптомы газообразования сохраняются или ухудшаются, целесообразно обратиться к врачу.** 2. Откуда берутся желудочно-кишечные газы? Баллон с желудочно-кишечным газом поступает из различных источников. Чрезмерное заглатывание воздуха** во время еды или питья, а также при жевании жвачки или курении может вызвать вздутие живота, вздутие живота и боль, что также может вызвать проблемы с отрыжкой.

Значительное количество газа также вырабатывается в кишечнике . Являясь частью нашей пищеварительной системы, бактерии усваивают пищу, которую мы едим, и производят различные типы газов в качестве побочных продуктов. Некоторые газообразные побочные продукты включают метан, двуокись углерода, водород и сульфид, которые могут способствовать возникновению неприятного запаха, который мы ощущаем при прохождении газа.

Системы некоторых людей также имеют проблемы с усвоением углеводов . Это также может привести к повышенному газообразованию в кишечнике.Когда углеводы проходят через органы пищеварения, они обеспечивают бактерии веществами для брожения с выделением газа. Например, люди с непереносимостью лактозы не могут употреблять молочные продукты из-за бактериальной ферментации лактозы, вызывающей значительное газообразование, вздутие живота, боль и иногда диарею.

3 . Газ/вздутие живота – это нормально?

Определенное количество газа является нормальным. После еды кишечник нормально усваивает белки, жиры и углеводы из пищи, которую мы едим.В результате образуется газ. Тем не менее, выпуск газа должен уменьшить вздутие живота, растяжение или боль. Если вы не можете выпустить газ или испытываете усиление или сильную боль без возможности выпустить газ или опорожнить кишечник, следует рассмотреть более серьезное состояние, требующее медицинской помощи.

4 . Какие заболевания вызывают газообразование/вздутие живота? Существует множество различных причин газообразования и вздутия живота. Диета и образ жизни могут привести к повышенному газообразованию, например, быстрое питание, употребление газированных напитков, употребление алкоголя, употребление очень больших порций пищи, курение и употребление в пищу продуктов, вызывающих газообразование.

Другие расстройства желудочно-кишечного тракта могут приводить к повышенному газообразованию, включая мальабсорбцию углеводов (например, непереносимость лактозы), избыточный бактериальный рост в тонком кишечнике (когда бактерии толстой кишки перемещаются назад, колонизируя тонкий кишечник, что приводит к слишком большому количеству бактерий в тонком кишечнике). кишечника) или нарушение моторики кишечника.

5 . То, что я ем, вызывает газы? Возможно, да. То, что вы едите, может повлиять на то, производит ли ваше тело больше или меньше газа.Некоторые продукты являются известными виновниками образования газов при переваривании, в том числе брокколи, капуста, лук, чеснок, брюссельская капуста, пшеница и картофель . Опять же, другие продукты могут вызывать газообразование у некоторых людей, но не у других, например, молочные продукты, содержащие лактозу.

6 . Должен ли я изменить свою диету самостоятельно?

Если вы снова и снова замечаете, что какой-то продукт вызывает газообразование, безопасно отказаться от этого продукта самостоятельно. Такие «элиминационные диеты» могут предоставить вашему врачу полезную информацию, когда вы будете обсуждать с ним свои проблемы с газами.Тем не менее, соблюдение диеты при определенных или определенных заболеваниях (например, безглютеновая диета при целиакии или диета с низким содержанием FODMAP при синдроме раздраженного кишечника (СРК)) не рекомендуется и даже не рекомендуется.

Эти диеты требуют наблюдения со стороны медицинских работников, включая вашего гастроэнтеролога, диетолога и диетолога, чтобы убедиться, что вы получаете достаточно питательных веществ из своего рациона. Кроме того, соблюдение некоторых из этих диет может привести к ложноотрицательным результатам анализов, что затруднит определение того, являются ли ваши симптомы нормальными или у вас есть основное желудочно-кишечное расстройство.

7 . Что делать, если мой газ не связан с едой?

Если вы избегаете продуктов, которые, по вашему мнению, могут вызывать ваши симптомы, но газообразование не проходит или ухудшается, важно, чтобы вы поговорили со своим врачом. Как уже упоминалось, есть много состояний, которые могут вызывать ваши симптомы, и может потребоваться медицинское обследование.

8 . Вызывает ли газ обострение кислотного рефлюкса?

Повышение внутрибрюшного давления из-за кишечного газа может увеличить давление на мышечный сфинктер, соединяющий пищевод с желудком.Когда давление достаточно высокое, содержимое желудка может рефлюксировать обратно в пищевод. Это может вызвать изжогу, срыгивание и даже отрыжку. Управление газом снизу может помочь при симптомах газа/вздутия живота и давления в верхней части живота.

9 . Стоит ли пробовать пробиотики?

Баланс бактерий в кишечнике также может влиять на количество выделяемого газа. Пробиотики оказались полезными для некоторых людей с синдромом раздраженного кишечника, восстанавливая нормальный баланс бактерий в кишечнике.Эта тема остается спорной, и для доказательства их общей эффективности необходимо провести много более серьезных исследований. Исследования показали, что есть некоторые люди с определенными заболеваниями, которым пробиотики не рекомендуются и могут привести к тяжелым заболеваниям, если их принимать. Поэтому, прежде чем принимать какие-либо пробиотики, вы должны обсудить это со своим врачом.

10 . Уйдет ли он когда-нибудь полностью?

Наше тело всегда будет выделять газ, количество которого зависит от многих факторов.Это может включать продукты, которые мы едим, любые ранее существовавшие желудочно-кишечные заболевания, баланс бактерий в кишечнике и то, как мы воспринимаем воздействие газа, вырабатываемого в нашем организме.

Газообразование можно свести к минимуму, поддерживая регулярные движения кишечника, избегая триггерных продуктов и леча любые сопутствующие заболевания с помощью надлежащего лечения.


Констанс Пьетшак, MS MD, гастроэнтеролог из Advocate Medical Group в Чикаго. Работая в HealthCentral, она стремится расширить знания о гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) и воспалительном заболевании кишечника (ВЗК).Следите за Констанс в Facebook и Twitter, чтобы получать своевременные обновления о ВЗК и многом другом.

Познакомьтесь с нашим писателем

Констанс Петрзак, доктор медицинских наук

Констанс Петрзак, магистр медицинских наук, врач-гастроэнтеролог из Advocate Medical Group в Чикаго. Работая в HealthCentral, она стремится расширить знания о гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) и воспалительном заболевании кишечника (ВЗК). Следите за Констанс в Твиттере, чтобы получать своевременные обновления о ВЗК и многом другом.

Специальный отчет: миллионы заброшенных нефтяных скважин дают утечку метана, угроза климату

САЛЕРСВИЛЛ, Кентукки (Рейтер) — (Эта статья от 16 июня корректирует сравнение в восьмом абзаце климатического ущерба от утечек метана с ущербом из США.С. расход масла. Утечки наносят ущерб климату, примерно эквивалентный типичному потреблению нефти в США за один день, а не за два. из заброшенного колодца на его территории в Сальерсвилле, Кентукки, США, 28 февраля 2020 г. REUTERS/Bryan Woolston

свою землю в Кентукки.Пары вызвали у пожилой пары тошноту, головокружение и одышку.

Регуляторы, реагирующие на утечку, не смогли найти владельца, который мог бы ее устранить. Компания J.D. Carty Resources LLC пробурила скважину недалеко от дома Роуз в 2006 году, пообещав семье 12,5% роялти и бесплатный природный газ, чего они так и не получили. Но Carty обанкротилась в 2008 году и продала участок компании, которую позже приобрела Blue Energy LLC. Юристы обеих компаний отрицают какую-либо ответственность за утечку.

Год спустя Управление нефти и газа Кентукки объявило скважину чрезвычайной экологической ситуацией и наняло Boots & Coots Inc. — подрядчика из Техаса, который тушил пожары на нефтяных скважинах после войны в Персидском заливе, — чтобы перекрыть ее.Во время 40-дневной операции Роуз укрылись в трейлере на своей территории и жили без водопровода, чтобы избежать газов и шума. Регуляторы определили, что утечка представляла собой токсичную смесь сероводорода, обычного побочного продукта бурения, и мощного парникового газа метана.

«Я бы не пошел на это снова за 1 миллион долларов», — сказал Хэнсон Роу, который вместе со своей женой судится с энергетическими компаниями за компенсацию.

Инцидент, хотя и экстремальный, отражает растущую глобальную проблему: более века бурения нефтяных и газовых скважин оставили после себя миллионы заброшенных скважин, многие из которых выщелачивают загрязняющие вещества в воздух и воду.По мнению юристов по банкротству, отраслевых аналитиков и государственных регулирующих органов, буровые компании, вероятно, закроют еще много скважин из-за банкротств, поскольку цены на нефть изо всех сил пытаются восстановиться после исторического минимума после того, как пандемия коронавируса обрушила мировой спрос на топливо.

Утечки из заброшенных колодцев давно признаны экологической проблемой, опасностью для здоровья и общественным неудобством. Они были связаны с десятками случаев загрязнения подземных вод в результате исследований, проведенных по заказу Совета по охране подземных вод, в состав которого входят государственные агентства по подземным водам.Бесхозные колодцы были обвинены в ряде инцидентов общественной безопасности на протяжении многих лет, включая выброс метана на строительной площадке прибрежного отеля в Калифорнии в прошлом году.

Они также представляют серьезную угрозу для климата, которую исследователи и правительства мира только начинают понимать, согласно обзору правительственных данных и интервью с учеными, регулирующими органами и представителями Организации Объединенных Наций. Межправительственная группа экспертов по изменению климата в прошлом году рекомендовала У.Страны-члены N. начинают отслеживать и публиковать объемы выщелачивания метана из своих заброшенных нефтяных и газовых скважин после того, как ученые начали отмечать это как риск глобального потепления. Пока что США и Канада — единственные страны, которые сделали это.

Цифры в США отрезвляют: согласно данным, которые были включены в последний отчет Агентства по охране окружающей среды США от 14 апреля в ООН, более 3,2 миллиона заброшенных нефтяных и газовых скважин вместе выбрасывали 281 килотонну метана в 2018 году. Рамочная конвенция об изменении климата.Согласно подсчетам Агентства по охране окружающей среды, это ущерб для климата эквивалентен потреблению около 16 миллионов баррелей сырой нефти, или примерно столько же, сколько Соединенные Штаты, крупнейший в мире потребитель нефти, потребляют в обычный день. (Чтобы увидеть график роста количества заброшенных нефтяных скважин, щелкните tmsnrt.rs/2MsWInw )

Фактическое количество может быть в три раза выше, сообщает EPA, из-за неполных данных. Агентство считает, что большая часть метана поступает из более чем 2 миллионов заброшенных скважин, которые, по его оценкам, никогда не были должным образом закупорены.

Проблема менее серьезна в Канаде, где основная часть добычи нефти приходится на добычу нефтеносных песков вместо традиционного бурения. По оценкам правительства, в 2018 году из 313 000 заброшенных скважин было выброшено 10,1 тыс. тонн метана, что намного меньше, чем в Соединенных Штатах.

Глобальное воздействие труднее измерить. Правительства России, Саудовской Аравии и Китая, которые замыкают пятерку крупнейших мировых производителей нефти и газа, не ответили на запросы Reuters о комментариях по поводу их заброшенных скважин и не опубликовали отчеты об утечке метана из скважин.

Исследователи говорят, что невозможно точно оценить глобальные выбросы из протекающих заброшенных колодцев без более точных данных. Но грубые подсчеты Рейтер, основанные на доле США в мировой добыче сырой нефти и природного газа, показывают, что количество заброшенных скважин во всем мире превышает 29 миллионов, а выбросы метана составляют 2,5 миллиона тонн в год. ущерб, эквивалентный трем неделям потребления нефти в США.

СКРЫТАЯ УГРОЗА

В лесистой местности на западе штата Нью-Йорк в феврале группа государственных регулирующих органов вместе с исследователями из Университета штата Нью-Йорк в Бингемтоне брела по снегу.Они остановились у гниющей деревянной конструкции, окружавшей ржавую трубу.

Сотрудник Департамента охраны окружающей среды (DEC) Чарли Дитрих держал над кучей ярко-оранжевое устройство. Он издал пронзительный сигнал, а на его экране появился код, указывающий на наличие воспламеняющегося газа. В воздухе витал запах нефти.

«Оттуда выходит немного метана», — сказал специалист по минеральным ресурсам DEC Натан Грабер.

Заброшенный колодец находится в лесах Олеана, штат Нью-Йорк, который на рубеже 20-го века был городом нефтяного бума.Это место было одним из 72 мест, зарегистрированных геофизиками Тимом де Сметом и Алексом Никулиным в декабре, исследователями из Бингемтона, с использованием беспилотника, оснащенного металлоискателем, в рамках программы, запущенной в 2013 году, чтобы помочь Нью-Йорку идентифицировать и закупорить заброшенные скважины.

DEC Нью-Йорка располагает данными о 2200 заброшенных колодцах конца 1800-х годов. Но штат считает, что фактическое число может быть намного выше из-за неполных записей.

«Найти что-то намного проще, когда знаешь, где искать», — сказал Никулин.

Группа входит в группу регулирующих органов, активистов и федеральных агентств, которые сейчас разыскивают заброшенные скважины от северо-востока США до Калифорнии. Повышенный интерес к климатической угрозе, которую представляют собой скважины, начался с исследования, проведенного в 2014 году аспиранткой Принстона Мэри Канг, которая первой измерила выбросы метана на старых буровых площадках в Пенсильвании. В 2016 году она пришла к выводу, что заброшенные колодцы составляют от 5% до 8% общих антропогенных выбросов метана в штате.

«Они не текут в течение одного года, а потом прекращаются», — сказал Канг, ныне профессор гражданского строительства в Университете Макгилла в Монреале.«Некоторые из них существуют, может быть, уже 100 лет. И они будут там еще 100 лет».

Хотя администрация Трампа преуменьшает глобальное потепление и его связь с ископаемым топливом, Министерство энергетики США финансирует усилия по улучшению данных о выбросах из заброшенных скважин. Исследователи из Национальной лаборатории энергетических технологий Министерства энергетики (NETL) недавно провели измерения в более чем 200 скважинах в Кентукки и Оклахоме и планируют полевые работы в Техасе.Они планируют опубликовать свои данные к следующей весне.

Исследователь NETL Натали Пекни сказала, что эта работа имеет решающее значение для лучшего понимания воздействия заброшенных колодцев на климат. По ее словам, многие скважины не протекают или совсем не текут, в то время как другие имеют «огромные» выбросы метана.

NETL ранее использовала аэрофотосъемку для обнаружения старых скважин в Пенсильвании, где находится крупное газовое месторождение Марцеллус, чтобы бурильщики могли избежать выталкивания жидкостей и газов через старые заброшенные скважины в глубине лесов штата.Его исследователи обнаружили, что многие старые колодцы содержали бурлящие жидкости, что свидетельствует об утечке метана.

РАСТУЩАЯ ПРОБЛЕМА

Согласно оценкам Агентства по охране окружающей среды США, по всей стране количество зарегистрированных заброшенных скважин подскочило более чем на 12% с 2008 года, примерно в начале бума гидроразрыва пласта.

Многие эксперты считают, что это число будет расти. Число банкротств нефтегазовых компаний в США и Канаде выросло на 50% до 42 в 2019 году, и аналитики говорят, что этот показатель, вероятно, ускорится, поскольку вызванное пандемией падение цен на энергоносители потрясло производителей.

По оценкам исследовательской компании Rystad Energy, около 73 американских буровых компаний могут обанкротиться в этом году, а в 2021 году — еще 170, если предположить, что средняя цена на нефть составит 30 долларов за баррель.

«Когда цены такие низкие, это становится очень серьезной проблемой. Это становится борьбой за то, кто в конечном итоге должен будет платить за очистку заброшенных скважин, сказал Джон Пенн, поверенный по делам о банкротстве Perkins Coie LLP в Далласе. «Это очень плохо, и будет еще хуже.

Школьный округ в Беверли-Хиллз, Калифорния, был обременен счетом на сумму не менее 11 миллионов долларов за закупорку 19 нефтяных скважин на территории своей средней школы после того, как в 2017 году судья оправдал Venoco LLC — обанкротившуюся компанию, которая была эксплуатации скважин — никакой ответственности за очистку, потому что приоритет отдавался другим кредиторам. Город Беверли-Хиллз выделяет на эту работу еще 11 миллионов долларов.

«Это невероятная сумма денег», выкаченная из сферы образования, сказал Майкл Бреги, руководитель Объединенного школьного округа Беверли-Хиллз.

Постановления штата и федеральные законы обычно требуют, чтобы бурильщики вносили авансовый платеж для покрытия расходов на очистку в будущем, если они разорятся. Но правила представляют собой лоскутное одеяло с совершенно разными требованиями, и они редко обеспечивают адекватное финансирование правительств. В Пенсильвании, например, по данным государственного регулирующего органа, потребуется несколько тысяч лет, чтобы ликвидировать отставание в 200 000 заброшенных нефтяных скважин при нынешнем уровне расходов.

Лоббисты нефтяной промышленности борются с усилиями штата и федерального правительства по усилению связей, утверждая, что это повредит рабочим местам и экономическому росту в и без того трудное время для отрасли.

«У штатов и федерального правительства есть много источников финансирования для восстановления и закрытия заброшенных скважин», — сказал Рейд Портер, представитель Американского института нефти, крупнейшей в стране группы по торговле нефтью и газом.

В первом квартале 2020 года API потратила 1,44 миллиона долларов на лоббирование на Капитолийском холме, при этом закон о залоге нефтяных скважин является одним из целевых вопросов, как показывают раскрытия информации о лоббировании.

Счетная палата правительства США оценивает, что очистка и закупорка заброшенной скважины стоит от 20 000 до 145 000 долларов, поэтому стоимость очистки всех заброшенных скважин в Америке составляет от 60 до 435 миллиардов долларов.

«СТРЕЛЬБА ИЗ ЗЕМЛИ»

Угроза загрязнения не ограничивается изменением климата. Было обнаружено, что утечки из заброшенных колодцев загрязняют грунтовые воды и почву. В крайних случаях газ из заброшенных скважин вызывал взрывы.

Согласно исследованию Совета по охране подземных вод, опубликованному в 2011 году и относящемуся к 1980-м годам, в Огайо и Техасе регулирующие органы штатов обнаруживали в среднем около двух случаев загрязнения подземных вод в год, связанных с бесхозными колодцами.

В апреле 2017 года, например, соседи фермера из Огайо Стэна Бреннемана предупредили его о запахе нефти, исходящем из дренажной канавы на его ферме по выращиванию кукурузы и сои площадью 111 акров недалеко от города Элида, сообщил Бреннеман агентству Reuters. Канава отводит воду с фермы и несет ее в реки, ручьи и, в конечном итоге, в озеро Эри.

Отдел управления нефтегазовыми ресурсами штата Огайо раскопал 800 футов дренажной системы фермы, чтобы найти обсадную колонну колодца возрастом около 130 лет, из которой вытекала нефть на глубине метра.По словам пресс-секретаря государственного департамента природных ресурсов, операция по закупорке заняла два месяца и обошлась штату в 196 915 долларов.

Совсем недавно, в 2018 году, Агентство по охране окружающей среды США было предупреждено о наличии почти 50 заброшенных нефтяных и газовых скважин на землях народа навахо в пределах границ Юты и Нью-Мексико, из которых на поверхность кипела вода. Тесты показали, что выход из некоторых колодцев содержал потенциально опасные уровни мышьяка, сульфата, бензола и хлорида.

Национальное агентство по охране окружающей среды навахо заявило, что для закупорки колодцев потребуются «крупные средства», а тем временем общественность предупредили, что нельзя пить воду.

В редких случаях газ из давно заброшенных скважин может стать причиной опасных аварий.

В январе прошлого года скважина 1930-х годов подняла в воздух гейзер газа и грязи на 100 футов над строительной площадкой приморского отеля Marriott в Марина-дель-Рей, Калифорния, элитном поселке в районе Лос-Анджелеса. согласно государственному отчету.Владельцы отеля не ответили на запрос о комментариях.

«Это было ужасно», — сказала жительница Мэрилин Уолл, которая была свидетельницей взрыва из своего дома через дорогу. Она сказала, что была ошеломлена «степенью и продолжительностью времени, в течение которого вещество стреляло из земли».

Рабочий, стоящий на строительной площадке над шлейфом, был засыпан обломками и попытался спуститься вниз с помощью спасательного троса, как видно из видео взрыва.

НЕ ПЕЙТЕ ВОДУ

Проблемы Хэнсона и Майкла Роу не закончились в тот день, когда их заброшенный колодец был закупорен.По их словам, они больше не пьют воду из колодца на своей территории, потому что это вызывает у них диарею. Майкл Роу сказал, что она все еще страдает от головных болей и приступов кашля.

Кабинет энергетики и окружающей среды Кентукки все еще борется за возмещение затрат в размере 383 340 долларов от ныне несуществующих JD Carty и Blue Energy в продолжающемся судебном разбирательстве.

Адвокат Джона Карти, основателя J.D. Carty, сказал, что его клиент продал то немногое, что осталось в компании, и поэтому не несет ответственности.Юрист Blue Energy заявил, что компания отрицает, что когда-либо эксплуатировала скважины на участке, и не несет ответственности за их техническое обслуживание или закупорку.

J.D. Carty требовалась только одна «общая облигация» на сумму 50 000 долларов, чтобы покрыть все свои скважины в Кентукки. Сумма, уплаченная за прохудившийся колодец на земле Роу, частично определяемая его глубиной, составила всего 2500 долларов — менее 1% от стоимости ремонта.

После этого инцидента законодатели Кентукки в прошлом году приняли законопроект, фактически удвоивший требования к залогам для неглубоких колодцев, чтобы помочь справиться с 13 000 заброшенных колодцев в штате.Тем не менее, государственные регуляторы говорят, что список скважин растет.

Хэнсон Роу сказал, что поддерживает разработку ископаемого топлива, потому что использование природного газа для отопления и приготовления пищи улучшило качество его жизни. Но супруги говорят, что надеются, что их судебный процесс против вовлеченных компаний поможет изменить то, как энергетическая отрасль управляет своими скважинами.

«Вы потеряли свое здоровье, вы потеряли все», — сказал Хэнсон Роу.

Репортаж Николы Грум; Дополнительный репортаж Екатерины Голубковой в Москве, Рании Эль Гамаль в Эр-Рияде; Под редакцией Ричарда Вальдманиса и Брайана Тевено

Экспорт российского газа в Европу влияет на реакцию на вторжение в Украину: NPR

Буксиры занимают позиции на российском трубоукладочном судне «Фортуна» в порту Висмар, Германия, январь 2021 года.Спецсудно использовалось для строительных работ на немецко-российском газопроводе «Северный поток — 2» в Балтийском море. Германия заявила, что откладывает сертификацию трубопровода. Йенс Бюттнер/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Йенс Бюттнер/AP

До 40% природного газа в Европу поставляет Россия, что вызывает опасения по поводу того, что может произойти, если Москва прекратит поставки частично или полностью.

США и их союзники по НАТО пытаются наказать Россию жесткими экономическими санкциями в ответ на вторжение России в Украину. Трудно сказать, как президент России Владимир Путин может отомстить. По состоянию на утро четверга крупнейшая российская энергетическая компания «Газпром» заявила, что экспорт газа через Украину продолжается в обычном режиме.

Читайте дальше, чтобы понять, почему энергетика является главной проблемой после вторжения России в Украину.

Почему природный газ важен для этого кризиса?

Короче говоря, многие страны Европы зависят от России в плане импорта природного газа и, в меньшей степени, нефти.

Прежде всего, это Германия, крупнейшая экономика Европы, ключевой союзник США и исторически важный участник переговоров по Украине.

Ни одна страна не покупает больше природного газа в России, чем Германия, которая зависит от топлива для отопления домов зимой и работы заводов.

Во вторник канцлер Германии Олаф Шольц сделал важный шаг, заявив, что правительство откладывает сертификацию газопровода «Северный поток — 2» из России, заявив, что он хочет «послать Москве четкий сигнал о том, что такие действия не останутся без последствий».

Президент Байден последовал за ним, отдав приказ о санкциях в отношении компании Nord Stream 2 AG, которая строит газопровод между Россией и Германией, а также ее должностных лиц.

Выступая в среду на NPR Все учтено , посол Германии в США Эмили Хабер сказала, что трубопровод «никогда не работал, поэтому он не окажет непосредственного влияния на изменение цен на газ».

Приемная станция газопровода «Северный поток — 2» находится недалеко от Любмина, Германия, 2 февраля. «Северный поток — 2», принадлежащий российской энергетической компании «Газпром», предназначен для транспортировки российского природного газа из России в Германию.Германия откладывает сертификацию трубопровода в ответ на вторжение России в Украину. Шон Гэллап / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Шон Гэллап / Getty Images

Приемная станция газопровода «Северный поток — 2» стоит под Любмином, Германия, 21 февраля.2. «Северный поток — 2», принадлежащий российской энергетической компании «Газпром», предназначен для транспортировки российского природного газа из России в Германию. Германия откладывает сертификацию трубопровода в ответ на вторжение России в Украину.

Шон Гэллап / Getty Images

Насколько Европа зависит от российского газа?

Более 38% природного газа, использованного членами Европейского Союза в 2020 году, было импортировано из России, по данным Евростата, статистического управления ЕС.

Однако зависимость от российского газа в Европе сильно различается в зависимости от страны. Некоторые покупают очень мало российского газа, как Великобритания, или вообще используют небольшое количество природного газа, как Швеция.

Но другие, особенно в Центральной и Восточной Европе, включая государства, когда-то входившие в советский блок, на 100% или почти полностью зависят от России в удовлетворении значительных потребностей в природном газе.

Западные лидеры, как в Европе, так и в США, уже давно призывают Европу уменьшить зависимость от России, чтобы ограничить уязвимость континента перед геополитическими играми президента России Владимира Путина.

«Тот факт, что они зависят от российского газа, дает Владимиру Путину огромную силу принуждения над экономикой Европы», — сказал генерал в отставке Х. Р. Макмастер, бывший советник по национальной безопасности США, в интервью NPR в прошлом месяце.

Во время энергетического кризиса в Европе прошлой осенью Россия сократила экспорт в Европу, что усугубило низкие запасы и высокий спрос, вызвавшие скачок цен на энергоносители.

«В типично русской манере они сделали это так, что их нельзя было обвинить в нарушении каких-либо коммерческих отношений, но все же сумели сильно напомнить Германии, в частности, и остальной Европе, насколько они зависели от российского газа», — говорит Дэвид Голдвин, президент консультационной фирмы Goldwyn Global Strategies. «Они не дураки».

Посол Германии в США заметил: «Эти скачки цен на газ, которые мы наблюдаем, в основном связаны с тем, что Россия в последнее время использовала экспорт энергоносителей в качестве оружия и энергетический контекст.

Путин отрицает использование газа в качестве политического инструмента.

Надпись «Северный поток — 2 завершена. Надежно. Безопасно» висит над нарисованной картой газопровода Россия-Германия на приемной станции природного газа в Любмине, Германия, ноябрь 2021 года. Стефан Зауэр/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Стефан Зауэр/AP

Что будет с Европой, если Россия перекроет вентиль?

Внезапное полное прекращение поставок российского газа в Европу маловероятно.Но если это произойдет, предупреждают эксперты, это будет болезненно. Другим вариантом, доступным для России, было бы прекращение экспорта газа по трубопроводам на Украине — шаг, который заметно затронет Германию. (Зависимость Германии от украинских трубопроводов является одной из причин ее интереса к «Северному потоку — 2».)

При резком снижении предложения и без того высокие цены на энергоносители в Европе, скорее всего, взлетят до небес.

«Если мы получим дополнительные объемы и из Норвегии, и из Азербайджана, и из Катара, и из США, то мы можем выстроить сценарий, как справиться с ситуацией, которая теоретически возможна, если у нас будет полный срыв газовых потоков из России, «, заявила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, выступая на пресс-конференции во вторник.

Одним из краткосрочных решений является импорт сжиженного природного газа из таких стран, как Катар и США. В последние годы США резко увеличили экспорт СПГ в Европу. Но эксперты говорят, что поставки СПГ, вероятно, не смогут покрыть все потребности в случае полного отключения России.

Быстрое внедрение альтернатив природному газу — непростая задача. Например, уголь не является привлекательным решением, учитывая усилия многих европейских стран по сокращению выбросов углерода и борьбе с изменением климата.

Какова позиция России по этому вопросу?

В некотором смысле, говорят аналитики, сейчас самое подходящее время для того, чтобы Путин перерезал линии: валютные резервы России составляют 630 миллиардов долларов, а это означает, что она потенциально может позволить себе краткосрочное снижение доходов. Между тем цены на газ и нефть очень высоки, поэтому отключение серьезно ударит по казне европейских стран, пытающихся покрыть дефицит.

Но точно так же, как Европа зависит от России в отношении газа, Россия также зависит от Европы в плане доходов.Европа покупает почти три четверти российского газа.

В условиях резкого роста цен на газ продажи природного газа в России в 2021 году выросли до более чем 60 миллиардов долларов. Крупнейшая газовая компания страны, «Газпром», принадлежит государству, и доходы от продаж составляют большую часть федерального бюджета России.

«Нефтегазовые доходы ей нужны не меньше, чем Европа нуждается в своих энергоносителях. Две трети экспортных доходов России приходится на нефть и газ. Это примерно половина доходов российского бюджета.Так что это далеко не мат для Путина. Это созависимость», — сказал NPR Далип Сингх, заместитель советника Белого дома по национальной безопасности по международной экономике. Группа

«Европейский союз предпримет немедленные согласованные усилия по постоянному сокращению газовой зависимости от России, что явно не решит проблему этой зимой.Но в течение следующих двух лет это будет иметь довольно серьезные последствия», — говорит Глойстейн.

Какую роль во всем этом играют США?

Администрация Байдена заявляет, что вводит санкции против России, пытаясь избежать влияния на поставки топлива и цены.

«Наш пакет санкций специально разработан для того, чтобы позволить продолжать платежи за энергию», — заявил Байден в четверг.

«Мы внимательно следим за поставками энергии на предмет перебоев.Мы координируем свои действия с крупными странами-производителями и потребителями нефти для достижения наших общих интересов по обеспечению глобальных поставок энергии».

Но когда ранее на этой неделе Белый дом объявил о штрафах в отношении компании, строящей «Северный поток — 2», президент Байден сказал: «Своими действиями президент Путин предоставил миру непреодолимый стимул отказаться от российского газа и перейти к другим видам энергии. .»

В настоящее время США и европейские страны ударяют по России целым рядом новых санкций, в том числе в отношении российских банков и элиты.

Помощь в диверсификации поставок энергоносителей в Европу была частью ответа США, наряду с оборонными и дипломатическими усилиями НАТО.

«Мы очень тесно сотрудничали с Германией и Европой, чтобы увеличить пропускную способность из других частей мира — из Европы, Северной Африки, Ближнего Востока и Азии — и мы думаем, что готовы компенсировать любые недостатки, которые могут возникнуть. может материализоваться», — сказал Сингх.

Чарльз Мейнс из NPR в Москве, Джоанна Какиссис в Афинах и Алекс Лефф в Вашингтоне, округ Колумбия, внесли свой вклад в этот отчет.

Инфографика: Какая часть газа в вашей стране поступает из России? | Инфографика Новости

Цены на нефть и газ выросли после вторжения России в Украину 24 февраля.

Соединенные Штаты запретили импорт нефти и газа, а Соединенное Королевство постепенно прекращает импорт нефти в рамках ряда западных санкций, направленных на то, чтобы отрезать Россию от мировых финансовых артерий.Тем временем Европейский Союз заявил, что перестанет полагаться на российский газ.

В 2020 году в мире было потреблено 3 822,8 миллиарда кубометров (млрд кубометров) природного газа, согласно статистическому обзору мировой энергетики BP за 2021 год. за ней следуют Россия (411,4 млрд куб. м) и Китай (330,6 млрд куб. м).

Россия обладает крупнейшими запасами природного газа, за ней следуют Иран и Катар. Вместе на эти три страны приходилось половина мировых запасов природного газа в 2020 году.

Доказанные запасы России составляют около 48 938 млрд м3, Ирана — 34 077 млрд м3, Катара — 23 831 млрд м3.

Какие страны экспортируют больше всего природного газа?

В отличие от Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), не существует многонациональной организации для крупных экспортеров газа, которая регулирует предложение для балансировки рынка.

Однако Форум стран-экспортеров газа (ФСЭГ) существует как организация из 11 членов, в которую входят Алжир, Боливия, Египет, Экваториальная Гвинея, Иран, Ливия, Нигерия, Катар, Россия, Тринидад и Тобаго и Венесуэла.

Ангола, Азербайджан, Ирак, Малайзия, Мозамбик, Норвегия, Перу и Объединенные Арабские Эмираты имеют статус членов-наблюдателей. Консорциум представляет 71 процент доказанных мировых запасов природного газа.

Более 80 процентов мирового экспорта газа приходится на 10 крупнейших экспортеров. В 2020 году в десятку крупнейших экспортеров газа в мире вошли Россия (199 928 млн м3), США (149 538 млн м3), Катар (143 700 млн м3), Норвегия (112 951 млн м3), Австралия (102 562 млн м3), Канада (70 932 млн м3), Германия. (50 092 млн м3), Нидерланды (39 976 млн м3), Алжир (34 459 млн м3) и Нигерия (35 586 млн м3).

Какие страны напрямую импортируют больше всего российского природного газа?

В 2019 году крупнейшими мировыми экспортерами природного газа были Австралия (34 млрд долларов), Катар (27,5 млрд долларов), Россия (24,5 млрд долларов), Норвегия (21 млрд долларов) и США (16 млрд долларов).

Италия купила около четверти (24 процента) всего российского экспорта природного газа на сумму 5,8 миллиарда долларов. Это составило лишь 39 процентов импорта природного газа в страну.

Не менее 37 стран напрямую импортировали российский газ в 2019 году.К странам, напрямую импортирующим большую часть российского природного газа, относятся: Беларусь, Босния и Герцеговина, Норвегия и Сербия, каждая из которых импортирует около 99% своего природного газа из России.

На приведенном ниже графике показано, какая часть общего объема импорта природного газа каждой страной в 2019 г. поступила непосредственно из России.

Как используется и производится газ?

Природный газ используется на транспорте, для выработки электроэнергии и отопления домов, а также в промышленном секторе для производства сырья, такого как стекло, пластмассы и краски, среди прочего.

Природный газ без запаха и цвета формируется в течение миллионов лет из разложившихся организмов, ила и песка, которые затем подвергаются воздействию тепла и давления под поверхностью Земли.

Метан является самым крупным компонентом природного газа, который также содержит меньшее количество жидких фракций природного газа и газов, таких как двуокись углерода и водяной пар.

Газ добывается путем вертикального или горизонтального бурения в земле, что позволяет газу подниматься по скважинам на поверхность.Затем из скважин природный газ направляется на перерабатывающие заводы, где удаляются водяной пар и неуглеводородные соединения, а ШФЛУ (сжиженный природный газ) отделяется от влажного газа. Затем он распространяется потребителям через сеть трубопроводов.

Зависимость Европы от российского газа

России принадлежит вторая по величине газовая инфраструктура в мире после США общей протяженностью почти 100 000 км (62 137 миль).

По данным МЭА, в 2021 году европейский импорт газа из России составил более 380 млн кубометров газа в сутки по трубопроводу, что в сумме составило около 140 млрд кубометров за год.Дополнительные 15 млрд м3 были поставлены в виде сжиженного природного газа (СПГ). На Россию приходилось около 45 процентов импорта газа ЕС и 40 процентов всего его потребления газа.

ЕС объявил о стратегии сокращения своей зависимости от газа из России на две трети к концу 2022 года.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.