В идеале биохимическая диагностика должна служить фундаментом клинической оценки состояния организма, резервных и адаптационных возможностей органов и систем, глубины нарушения структуры и функции тканей и клеток. Отклонение метаболического параметра от нормы имеет в клинической практике различную информативность. В некоторых, еще сравнительно редких для травматологии и ортопедии случаях диагностика полностью зависит от результатов биохимического исследования, которые являются необходимым и достаточным фактом, обосновывающим диагноз. В качестве примера можно привести обнаружение кислоты в моче при диагностике большинства других наследственных метаболических заболеваний скелета. Чаще биохимический симптом является ведущим в процессе диагностики: соответствующий анализ необходим, но недостаточен для установления диагноза. Так, диагноз подагры не может быть окончательным без выявления повышенного содержания мочевой кислоты в сыворотке крови; идиоматическая не может быть диагностирована, если не установлено повышение активности щелочной фосфатазы. Однако и тот, и другой биохимические симптомы встречаются при многих заболеваниях и состояниях и необходима комбинация клинических и метаболических параметров, чтобы осуществить дифференциальную диагностику. Нередко, ее проведение является прерогативой биохимической диагностики. Несомненным преимуществом биохимического симптома перед клиническим является.